《朵拉：歇斯底里案例分析的片斷 》

劉慧卿

在佛洛伊德所有的著作中，案例所佔的比例其實並不多。精神分析案例可以作為理論和臨床經驗的連接點；案例的閱讀，表面上因為有生動的故事性 ，看起來的確比其他精神分析理論的文章容易。但是我想提醒讀者：應該將閱讀案例視為最困難的。如果事先沒有豐厚的精神分析理論與臨床兩方面的基礎，想以案例為學習精神分析的起點，很有可能正好適得其反，因此走上遠離精神分析之路。因為案例的閱讀，必須兼具理論和臨床兩方面的視野，如果只有一方的視野，對另一方的臨床或理論，很容易以投射的方式處理，不但無法全面地理解，甚且對精神分析造成偏執的誤解。首先，單一案例文章中所提出的理論，其實是源自於無數和長期臨床案例經驗的累積，並將之濃縮，提出精要之文字語言化的重點，讀者如果忽略以廣泛的臨床經驗為背景，僅以單一的案例視之，要求以此單一案例為讀者做出證明或作為辯駁，難免都會顯得過度單薄，而視此單一案例所衍生的理論為難以取信；其次，案例所描述的臨床經驗，限於語言文字的「次發過程」，其實省略了許多非語言的完整細節，難以再回復原初的豐富性和啟發性，除非早已對各式各樣的後設理論有著深度掌握和領悟，且以理論為閱讀時導引的方向，否則，單就一篇案例，很容易就迷失在臨床圖像之中，難以和文字所呈現的臨床現象做理性的對話，也很容易在案例的臨床描述中失去前後一貫的綜合論述，閱讀就只淪為對描繪臨床的隻字片語做點狀散漫的聯想，無法深入精神分析的臨床血肉之中。這些都是案例閱讀真實的困難所在。案例易讀而實難至。有過先後兩種不同經驗的人就一定可以瞭解和體會我所提醒的要點。

本文將就「朵拉案例」中相關之精神分析史和相關之概念，如歇斯底里、夢、雙性特質、轉移關係……等重要的主題，做若干簡短的闡釋和介紹，提及它們在精神分析史上的背景，以及在「朵拉案例」中進一步的重要地位，以期為這個精神分析史上重要的案例，鋪陳些許和精神分析相關的理論之廣度和深度，做為讀者閱讀本書內容前後的參考。